Category: история

Малевич

Ностальгия по незабываемому 1989-му

Были ребята с "Вестей" Под вопрошающий аккомпанимент Надежды Силиной оказалось приятно повспоминать про "годы надежд".
30 лет тому нас здорово всколыхнуло шахтёрскими забастовками и - это главное - мы рады были всколыхнуться.
Поговорили. Любопытно, что увидится на экране.
Малевич

30-летие шахтёрской забастовки

К 30-летию великой забастовки шахтёров перепечатываю свой материал из ЛитГазеты десятилетней давности


Как мы свергали социализм и что из этого вышло

После трагических событий на шахте «Распадская» некоторые приняли случайное за желаемое. Подрались несколько междуреченцев (то ли шахтёров, то ли нет) на железнодорожных путях с ОМОНом, подняли крик – ага, сейчас «берёзовая революция» начнётся. Функционер компартии собрал вокруг себя полсотни сторонников и прочитал им проповедь – значит, ждите скорых социальных катаклизмов. Возник пикет – кемеровский школяр вышел на десять минут с плакатом, потребовал свобод – ну, народ, стало быть, волнуется.

Однако правду сказал многоопытный Аман Тулеев: Кузбасс набастовался на сто лет вперёд…

На дворе июль. Месяц связан с той самой забастовкой 1989 года, начавшейся в Кузбассе, в Междуреченске, на шахте им. Шевякова. Политических спекуляций на тех событиях наросло, как тины в заброшенном пруду. Говорят, что в Москве каждый год в июле собираются некоторые особо видные участники. Рассказывают, как «крушили» социализм.


В моей памяти отложилось и другое. Это был праздник народного самосознания. Моим землякам хотелось жить лучше и не слыть быдлом. Но так жить, как сейчас, они не думали.

ПЕРВЫЕ ДНИ
То был июль как июль. Теплынь. Грибная пора. Временами налетали быстрые фиолетовые грозы и, отбомбившись в полчаса, исчезали, оставляя после себя парящий асфальт…

На площади перед Кемеровским обкомом КПСС жёлтая бочка с надписью «Квас». У газона, прямо под памятником вождю мирового пролетариата, зелёная туристская палатка. Перед первомайской трибуной, украшенной гербом СССР, вольно сидят и лежат рабочие кемеровских шахт. Они пришли сюда пешком с рудника, с тамошней площади перед райисполкомом – эта площадь показалась мужикам важнее.

Collapse )

Малевич

Грузия и Россия

Влад Шурыгин

ВО ВСЁМ ВИНОВАТА РОССИЯ

Мифы и реальности грузинской истории

В Фейсбуке Илья Груздов в посте о ситуации в Грузии был опубликован ответ его старого друга Левана Твадзе, который настолько интересен, что я привожу его полностью с сохранением орфографии и пунктуации:

Collapse )
Малевич

Ответы любимого вождя на вопросы подданных

Мне довелось жить при всех советских руководителях, исключая Ленина.
Дошкольником при Сталине. Одно из первых впечатлений детства - очередь за хлебом в маленьком магазинчике при МТС города Топки, где я родился.

Хрущёв.
Речь Хрущёва, напечатанную в газете, меня заставил читать колченогий киоскёр с городской почты. Я послушно читал, а киоскёр торжествующе поглядывал на слушающую публику. Там было что-то о несчастном сидельце, вышедшем из тюрьмы и никому не нужном. Хрущёв его пожалел.
Позже было заявление о том, что к 1980 году будет построена материально-тенхническая база коммунизма. Я уже малость поумнел и поспорил с одноклассником Генкой Мокроусовым, что ничего такого не будет. В 1964 году мы окончили школу, а к 1980-му Хрущева уже не стало.

Многажды орденононосец Брежнев в конечном итоге всем надоел своей дикцией ("сиськи-масиськи" - "систематически"), но жилось при нём, хоть и трудно, но как-то весело. Я стал семейным человеком (все женились), получил квартиру (все получали), вступил в КПСС (все вступали) и даже сделал карьеру - заменил в Кемеровском районе скоропостижно скончавшегося редактора газеты "Заря" Григория Умнова.
Меня передвинули из шахтёрской газеты в сельскую, что было по тем номенклатурным временам нормой. Спустя несколько лет, уже при Горбачёве (его предшественники скользанули, не оставив следа в памяти) меня позвали в областной "Кузбасс".
Очень кстати: отношения с новым районным руководителем, точнее руководительницей Эрикой Павловной Замякиной не складывались.

Горбачёва сначала все любили ("Куй железо, пока Горбачёв!"), потом разлюбили и полюбили Ельцина, которого тоже потом разлюбили - и я тоже.
От Путина ничего не ждали. Ни плохого, ни хорошего. Но внезапно жить стало легче. Без дефицита всего на свете, что характерно было во все прежние времена. И без страшной бедности, характерной, как для 1950-х, так и для 1990-х.
Путин оказался умным, спортивным, умеющим говорить и не потакать, как внешним заклятым друзьям, так и некоторым внутренним вроде всяких "-ских" - Березовского. Ходорковского и Смоленского с Гусинским.

Сегодня я могу сказать, что Путин - мой любимейших вождь из всех ранее мне известных. И все-таки я согласен с записью, которую сделал мой френд:


  • pryf







Очередной гениальный ответ прямой линии



Малевич

1 января - 100-летие Даниила Гранина



100 лет будет 1 января.
А может, уже было январём раньше – в биографиях писателя даты разнятся, есть и 1918 год.
У Гранина много странного в биографиях, По одной версии он начал войну рядовым в ополчении. По другой – старшим политруком-комиссаром со «шпалой» в петличке. Это значит капитаном.
Нормально для члена ВКПб и комсомольского вожака в танковом цехе знаменитого Кировского завода.
Гранину принадлежит выражение об одной винтовке на двоих и спервоначалу не знаешь, верить этому или нет, а потом веришь, ведь всё же комиссарствовал он в ремонтном батальоне, восстанавливал танки, а нужны ли ремонтникам винтовки – они ж, когда фашисты подступят, могут зарядить танковую пушку да и бабахнуть…

Ладно, всё равно фронтовик. Закончил войну командиром танковой роты. Награждён и заслуживает всяческого уважения, ну, а всяческие мистификации по службе отнесём на писательские допущения и фантазии. Оно приврать малость для красоты иногда бывает только на пользу генеральной правде.

Писатель Гранин очень хорош.
Не во всём, конечно. Когда он писал «идеологически выверенные» вещи типа «Спор через океан», это вообще мало литература, это голимая пропаганда.
И «Собственное мнение», где неосторожно и несвоевременно был осуществлён наезд на «линию партии», тоже не очень литература. И романчик «После свадьбы», написанный как бы во извинение, тоже, положа руку на сердце, – говно.

Лично я основательно читал-перечитывал практически только два его романа – «Искатели» и «Иду на грозу», предыдущее, последующее и проходное вполглаза, в частности, публицистику вообще по диагонали – шибко она оказалась похожей на реконструкции Советской власти в духе новолиберальных интерпретаций нашей новейшей истории и вызвала политическую (уже не эстетическую) оскомину.
Наверное, Гранин-человек хотел понравиться Кремлю, он всегда был лояльным человеком и весьма преуспевал в этом.

Дальше мой афоризм: талант, который потрафляет «генеральной линии», это талант в кубе.

«Искатели» об учёных физиках-электротехниках. Главный персонаж изобретает некий локатор, умеющий обнаруживать неисправности в кабельных сетях. Ну, претерпевает, конечно, козни ретроградов, но в итоге побеждает.
Молодец.
И персонаж, и Гранин. Роман тут же экранизируют, а автора зачисляют в советские классики. И что на это сказать? Заслуженно!
А вот антагонисту Гранина, автору почти что такого же производственно-изобретательского романа «Не хлебом единым» Владимиру Дудинцеву (роман появился на пару лет позже, в 1956 году) не повезло. Роман, задуманный как изобличение сталинских порядков, получился слишком мрачным и Дудинцева высекли в назидание другим «клеветникам на социализм».

Следующий роман Гранина, остановивший моё, да не только моё, внимание появляется в 1963 году. Это «Иду на грозу».
Антураж в духе «молодой прозы» 1960-х: все остроумные, жить значит шутить, в узких брючках, воротнички рубах по моде подняты, любят джаз и вообще физики.
И девушки там неописуемо красивые. Особенно одна – такая красивая, что к ней боятся подступиться и она страдает, оттого что никто не отважится, образно выражаясь, помять ей юбку.
Там действительно про грозы, этакая силища полыхает безумно и бездумно, вот бы обуздать и поставить на службу всему прогрессивному человечеству.
Тоже экранизирован с прекрасными актёрами во главе – Белявским и Лановым.

Интересно провести параллель с другой великолепной вещью – романом американца Митчелла Уилсона «Живи с молнией». Тоже о физиках, только о ядерщиках, и это роман как бы мостик к советским физикам, дескать, ты и я, мы одной крови.
Очень советую интересующимся прочитать и то, и другое произведение. Но, конечно. «Иду на грозу», ярче и ближе, это не только о физиках, это обо всех нас.

Даниил Гранин прожил почти сто лет, это жутко, катастрофически много. Жизнь его причудлива и извивиста, текла меандрами, как степная речка, то вперёд, то назад, то почти что на одном месте. По прямой быстрее, но надо ль насиловать себя? На этот вопрос Гранин как человек и литератор однозначно ответил: нет.
Надо ли его осуждать?
Ответьте сами на это. А лучше не отвечайте – просто перечитайте отличную прозу Гранина. Я имею в виду, конечно, «Иду на грозу», один из лучших русских романов 20 века.
Малевич

Анекдот о Сергее Лаврове

Оригинал взят у zergulio в Анекдот


1972 год. 31 декабря. По пустому коридору МИД СССР идет министр иностранных дел Андрей Андреич Громыко. Ему навстречу — молодой человек.
Громыко: «Стой, кто таков?»
Мальчик: «Выпускник МГИМО, работаю здесь…»
— Ты то мне и нужен. У нас тут ЧП небольшое. Наш ракетный крейсер у берегов Африки переехал яхту наследного принца Мбуганды. Есть погибшие. Мировая общественность возмущена. Нужно срочно подготовить сообщение ТАСС, а все сотрудники уже по домам расползлись, суки. Так что, даю тебе час на подготовку сообщения.
Проходит час, мальчик заносит бумагу в кабинет Громыко. Тот читает ее.
— Что ж, неплохо, молодой человек, неплохо. Нужно поправить пару ошибок: "на х*й" пишется раздельно, "пох*й" слитно. Ну и «черножопая обезьяна» напишите с большой буквы — наследный принц все-таки… Как Вас зовут, молодой человек?
— Сережа Лавров…


Малевич

Лех Валенса - шпион КГБ

Ну, и что?
Объективно говоря, "Солидарность" во главе с Валенсой разрушила соцлагерь. Что с того, что Валенса (полагаю, не только он) был двурушником. Уж такое это польское свойство - шустрить между "нашими" и "вашими" и как только "ваши" одолевают, становиться "ненашими".
Агент КГБ?
Так, значит, это КГБ разрушил соцлагерь? Ну, блять, и агенты у него...

Оригинал взят у aleksei_44 в Так ведь поляки, сэ-эр . . . Коммунистический агент Болек разоблачён
Оригинал взят у aloban75 в Коммунистический агент Болек разоблачён

Лех Валенса официально признан коммунистическим агентом.

Польский институт национальной памяти (специальный орган, созданный в 1990-х для документирования антипольской деятельности окружающих народов и государств) завершил экспертизу по вопросу о том, является ли экс-президент Польши Лех Валенса, герой восточноевропейской бархатной революции, лидер антикоммунистического профсоюза "Солидарность", друг папы Римского, лауреат Нобелевской премии мира и победитель советской гегемонии в Европе - "агентом Болеком", работавшим на Службу безопасности Польской Народной республики ещё с 1960-х

Collapse )

А вот ещё то, что касается ВСЕХ, - "Что есть-то будем?"
"Ограничивающий фактор" - это значит, что без его оптимизации вкладывать труд и капитал в с/х БЕСПОЛЕЗНО.
Смысл выступления,- "Что дети и внуки кушать будут, если известкование почв не запустим сейчас, пока ещё есть маржа от "трубы"?"
Малевич

Миф о "принцессе" из Ржавчика


Читатели со стажем, наверное, помнят об этой нашумевшей истории. В 2002 году журналист из Абакана Олег Кулишкин опубликовал в местной прессе поразительную статью, которая через год была перепечатана и в тисульской районной газете «Новая жизнь». Вкратце содержание текста сводилось к следующему.

Во время одной из командировок попутчиком абаканского журналиста оказался некий «отставной полковник КГБ» (фамилия, естественно, не называется). И тот поведал, что в начале сентября 1969 года в Кузбассе, в поселке Ржавчик Тисульского района, на местном угольном разрезе была сделана удивительная находка. При проведении вскрышных работ, в сердцевине 20-метрового угольного пласта на глубине свыше 70 метров горнорабочий Карнаухов наткнулся на двухметровый «мраморный ларец» или саркофаг. По команде начальника участка Александра Масалыгина работы были приостановлены. Ларец подняли на поверхность и с огромным трудом сняли крышку. В саркофаге, в «розово-голубой, кристальной чистоты жидкости» находилось прекрасно сохранившееся тело молодой, белокожей, голубоглазой женщины европеоидного типа в красивом платье из неизвестного материала.

Саркофаг, по словам Кулишкина, стоял открытым с 10 до 15 часов. Поглазеть на него собрались чуть ли не все жители Ржавчика. Вскоре прибыли военные, пожарные, милиция, начальство из райцентра…

В общем, сенсация. Правда, тут сразу возникает немало вопросов. Попробуем во всем разобраться, обратившись к архивным документам. Но сначала несколько слов об угольном разрезе и поселке при нем.

Поселок Ржавчик по состоянию на 1968 год насчитывал 518 жителей. В нем была восьмилетняя школа, клуб, медпункт. Исторически поселок возник при небольшой угольной шахте, заложенной в 1939 году. Однако в начале 1960-х шахту закрыли, а вместо нее появился угольный разрез (или карьер – в документах встречаются оба названия), кстати сказать, единственный в Тисульском районе. Разрез принадлежал Берикульскому руднику и удовлетворял потребности в угле районы севера Кузбасса.

Из документов Берикульского рудника, хранящихся в Государственном архиве Кемеровской области, следует, что в 1969 году на карьере поселка Ржавчик функционировали два участка – №4 и №6. Уголь от поверхности земли залегал относительно неглубоко: самые глубокие участки едва ли достигали 40 метров (у Кулишкина – 70 и более). Коллектив разреза, согласно штатному расписанию, насчитывал чуть более 70 человек, из них восемь – ИТР и служащие, остальные – рабочие. На разрезе работало пять довольно старых экскаваторов, поэтому ощущалась постоянная потребность в запчастях и соответствующих материалах. Существовали определенные бытовые проблемы у рабочих (особенно по жилью). Нередки были перебои с электричеством. Тем не менее, в 1969-1970 годах разрез работал стабильно, выполняя и даже перевыполняя план.

Александр Масалыгин – это реальное лицо, человек, много лет проработавший на разрезе. Но согласно документам Кемеровского областного архива (а также Тисульского районного архива), в 1969 году и позднее он занимал должность механика разреза, а не начальника участка, как написано у Кулишкина. «Горнорабочий Карнаухов» тоже не выдумка абаканского журналиста. Но если этот «горнорабочий» работал непосредственно с угольным пластом (и наткнулся-таки на саркофаг), значит, можно предположить, что он был либо машинистом экскаватора, либо бульдозеристом. Однако, согласно архивным документам, в 1969-м Александр Иванович Карнаухов являлся кузнецом разреза.

Но вернемся к статье Кулишкина. Саркофаг с телом недолго оставался открытым. Уже примерно в 14 часов из Кемерова в Ржавчик прилетел «кирпичного цвета вертолет» с «товарищами» в штатском» (так Кулишкин саркастически называет чекистов). Эти люди оперативно «оцепили место находки» и «переписали» всех собравшихся у гроба (под предлогом того, что находка заразная). Саркофаг загрузили в вертолет, который после взлета взял курс в Новосибирск.

Дальше – больше. Уже через пять дней из Новосибирска в Ржавчик пожаловал некий «пожилой профессор», который в местном клубе прочитал лекцию о первых сенсационных результатах исследований находки. То есть выходит, что новосибирские ученые в считанные дни установили возраст «усопшей» – 800 миллионов лет (у тех, кто знаком с геологией нашей планеты, эта цифра вызывает, мягко говоря, недоумение). А самое главное, по словам профессора, был проведен «генетический анализ тела женщины», который «показал ее 100-процентную однотипность с современным русским человеком». Что ж, остается только поздравить г-на Кулишкина с феноменальным открытием типично русских национальных генов – разумеется, самых древних в мире. Это новое слово в науке!

Далее, по словам абаканского журналиста, случилось следующее. Через два дня после отъезда профессора в тисульской районной газете появилась заметка об удивительной находке на угольном разрезе Ржавчика. И после этого «Тисульский район был внезапно оцеплен военными», а по дворам пошла милиция, изымая «крамольный» номер газеты…

На наш взгляд, здесь г-н Кулишкин явно недооценил размеры Тисульского района. Кроме того, он не заметил очевидного несоответствия: если всё было так засекречено, зачем приезжал профессор и делился тайной информацией? Да и была ли вообще газетная заметка? Мы просмотрели подшивку «Новой жизни» за 1969 год, которая имеется в библиотеке Государственного архива Кемеровской области. Газета в те времена выходила три раза в неделю общим тиражом 3800 экземпляров (замучаешься «изымать»!). Подшивка за 1969 год оказалась полной, все номера в наличии. И в ходе тщательного просмотра номеров газеты за весь год (а не только за сентябрь) никакой заметки о сенсационной находке близ Ржавчика обнаружено не было.

При беспристрастном анализе статьи абаканского журналиста возникают и другие вопросы. Например, Кулишкин пишет, что полковник КГБ, поведавший ему эту историю, «ушел из органов в 1991 году (не принял развал Союза)». И вот такой советский человек сообщает случайному собеседнику о, в общем-то, преступных действиях своего родного ведомства по физическому устранению некоторых «первооткрывателей» саркофага (большинство – под видом гибели в автокатастрофах). Психологически всё это крайне недостоверно. Да и зачем было убивать несколько человек, работавших на разрезе, если саркофаг с телом могли лицезреть чуть ли не все жители Ржавчика?

Еще один момент, на котором хотелось бы остановиться подробнее. В статье Кулишкина утверждается, что в 1973 году «на берегах и островах озера Берчикуль, что в шести километрах от места находки саркофага, все лето до поздней осени в обстановке строжайшей секретности проводились крупномасштабные раскопки. Место работ было оцеплено солдатами и милицией». И в результате «на островах /было/ обнаружено древнее кладбище «времен каменного века». Правда, как говорят знающие люди, на озере Большой Берчикуль нет островов, но это, право, уже мелочи.

Зато на берегах озера археологические раскопки действительно велись, и именно в указанный период. Но кто их производил?

В 70-х годах прошлого века в районе Большого Берчикуля работали археологические экспедиции, организованные кафедрой археологии Кемеровского госуниверситета. Возглавлял их тогда еще молодой, но уже достаточно известный ученый Владимир Бобров. Так вот, первая экспедиция кемеровских археологов под руководством Боброва прибыла на берег Большого Берчикуля летом 1973 года (за год до этого там была произведена довольно успешная разведка). В результате многолетних раскопок были открыты разнообразные памятники времен неолита, раннего бронзового века, раннего железного века. В своих воспоминаниях, увидевших свет в прошлом году (См.: Древности земли Кузнецкой. (Рассказы археолога). Кемерово, 2015. С.27–32), В.В. Бобров подробно описывает, как и где производились раскопки. В частности, летом 1975-го на северном берегу озера учеными было открыто и исследовано древнейшее для этих мест поселение, относящееся к эпохе мезолита (среднекаменный век). Речь шла о поселке охотников и рыболовов, возникшем около десяти тысяч лет назад. При этом в воспоминаниях Боброва нет ни слова об «эпопее» с саркофагом из угольного разреза или «археологах из КГБ». И вовсе не потому, что автор что-то скрывал. Не так давно нам удалось связаться с ученым. По мнению этого серьезного исследователя, вся нашумевшая история с «тисульской принцессой» – не более чем журналистская мистификация.

Несколько лет назад из Москвы в Ржавчик приезжала съемочная группа канала РЕН ТВ. Результатом ее работы явился документальный фильм, только запутавший вопрос. Так, например, в фильме фигурирует «геолог угольного разреза» В.Подрешетников. Однако из архивных документов за 1969 год следует, что В.К. Подрешетников работал на разрезе дежурным электрослесарем. Должности геолога там вообще не существовало.

Сюжет фильма впоследствии был использован известным журналистом Игорем Прокопенко для написания небольшого очерка о «тисульской принцессе», опубликованного (в одной и той же редакции) в ряде его популярных книг. Однако вся подобного рода литература отдает изрядной желтизной. В частности, в своем очерке Прокопенко ссылается на «генерала ФСБ в отставке, историка спецслужб Валерия Малеванного», который подтверждает подлинность событий, происходивших на угольном разрезе Ржавчика. Однако на этот раз события отнесены тележурналистом к 1973 году. И на саркофаг с «принцессой» натыкается уже целый проходческий комбайн при работе в шахте! Одно это способно подорвать всякое доверие к версии И.С. Прокопенко. А он еще и путает озеро Берчикуль с Чебаркулем…

Общий вывод (с учетом всех «за» и «против») таков: история с «тисульской принцессой» скорее мистификация, чем правда. Яркая, красочная, но все же мистификация.

Николай ГАЛКИН,

историк-архивист.

http://kuzbass85.ru/2017/01/04/mif-o-tisulskoy-printsesse/




Малевич

Книги о ГУЛАГе: кем и как формировались наши взгляды на репрессии в СССР и их масштабы

Оригинал взят у philologist в Книги о ГУЛАГе. Список Элен Каплан.
Литература о репрессиях в СССР – это огромный массив книг, в котором сложно разобраться даже человеку глубоко заинтересованному. Именно поэтому сайт "Уроки истории" решил опубликовать список, который составлял профессионал – Элен Каплан, историк-архивист, директор Тургеневской библиотеки в Париже и президент Ассоциации друзей Мемориала во Франции. Ниже представлена сокращённая версия библиографии Каплан, в которой книги перечислены в хронологическом порядке по дате первой публикации. Полная версия этого перечня книг опубликована в англоязычном сборнике «Reflections on the Gulag».



Collapse )

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy