Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Малевич

Нина Петровна Хрущёва


Простая деревенская баба



На этой этой фотографии - Нина Кухарчук (Хрущева), жена Никиты Сергеевича, - пишет Єлина Смирнова. - Простая деревенская баба, в простенькой, нелепой одежонке. Слева - несравненная, загадочная, элегантная Жаклин Кеннеди.

Раньше, когда попадалась на глаза эта фотография, испытывал неловкость за "наших" - русская бабка и светская леди. Фотка всегда служила иллюстрацией некоторого цивилизационного "ихнего" превосходства над нашей кургузостью.
А вчера читал до полуночи статью из империалистического научного журнала про политические коммуникации. Наткнулся там на один абзац, в котором описывалось, как во время визита Хрущева в США, Нина Петровна, "стояла в сторонке вдвоем с Рокфеллером, и они о чем-то горячо спорили". Потом Рокфеллер вспоминал, что жена советского генсека пыталась его убедить в превосходстве социалистической модели экономики над капиталистической.
Напрягло меня две вещи: стояли вдвоем. Тогда, как она без переводчика его "убеждала"? И второе: что эта бабка-простушка могла знать об экономических моделях?

Зацепило. Полез искать. Обнаружил собственный пробел в знаниях. Нет, конечно же, я читал воспоминания самого Хрущева и много чего, написанного его сынком. Но образ Нины Петровны для меня остался где-то на периферии.
В другом уже империалистическом издании, а потом у же в отечественных источниках узнал, что разговаривали Хрущева и Рокфеллер на чистейшем английском языке, который она прекрасно знала - начала учить его в 1938 году. А до этого выучила и свободно владела польским, украинским, французским.

И вообще, Нина Петровна, в отличие от своего мужа, была прекрасно образована: до 12 лет училась в своей родной холмской школе, потом уехала в Люблин, где продолжала образование. После этого было Мариинское женское училище. В 1920-х получила образование в Коммунистическом университете им. Я.Свердлова.

Ее трудовая карьера - преподаватель политэкономии в разных партийных учебных заведениях.
После этого не осталось у меня никаких сомнений в том, что образ деревенской простушки для этой высокообразованной женщины был презентацией чего-то другого...

Теперь, если вглядеться в это известное фото, то прочитываешь во взгляде этой "простушки" чувство уверенности женщины, которая знает себе цену. Она прекрасно знает, кто такая Жаклин - элегантная, утонченная, но... пустая и несчастная... Что она видела в жизни, чего и с чьей помощью добилась? Вот Нина ей могла бы рассказать, как служила революционному делу агитатором на Польском фронте, как... Впрочем, вряд ли Жаклин это бы поняла...
И тогда всё уже кажется иначе: оказалось, что советские первые леди, жёны других высших партийных руководителей нередко на две головы превосходили своих мужей образованностью и кругозором.
(с)
https://varjag2007su.livejournal.com/6220757.html
Малевич

Почему я не смотрю "Дождь"?

Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: «Они (ЕС) заказывают нам программы «Россия — это Европа», которые продвигают европейские ценности».
Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»

  • РИА Новости

  • © Алексей Ничукин

Помощь из Европы

В 2014 году «Дождь» получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС, выяснил RT. В документах на сайте системы финансовой прозрачности бюджета ЕС говорится, что средства выделены на «русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС».

Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл «Дождю» и в 2015 году.

    В октябре 2015 года основатель и основной владелец «Дождя» Наталья Синдеева, комментируя грядущие поправки в закон о СМИ, которые обязывали медиакомпании уведомлять Роскомнадзор о получении средств из-за рубежа, сообщила, что телеканала эти требования не коснутся, поскольку «Дождь» не финансируется из-за границы.

    Тем временем ЕС продолжал выделять «Дождю» средства. В 2016-м — €59 992. В 2018-м — €109 995.

    Как следует из отчёта, который появился на сайте телекомпании 21 августа, в марте 2019 года от Евросоюза поступило 1,55 млн рублей, в июне 2019 года — 1,37 млн рублей.

    Как ранее выяснил RT, телеканал «Дождь» также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать «Дождю», перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году — $99 887.

    Также по теме
    «Пытаются влиять на внутреннюю политику»: ЕС готов выделить почти €6 млн на проекты по «развитию демократии» в России
    Евросоюз планирует в 2019 году выделить €5,9 млн на поддержку «организаций гражданского общества», а также активистов, «защищающих»...

    Согласно отчёту, который опубликовал «Дождь», с 2014 по 2018 год телеканал получил 34 млн 562 тыс. рублей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation. Из них 20 млн 697 тыс. стоила реклама на ТВ, остальные 13 млн 865 тыс. получены за рекламу в интернете. В 2019 году канал получил от ЕС 2 млн 92 тыс. рублей за рекламу.

    В 2016 году полученные от ЕС и Sreda Foundation средства составляли 14,6% рекламных доходов канала. В 2018-м — 16,3%.

    «Дождь» направлял в Роскомнадзор уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года, следует из ответа ведомства на запрос RT. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указан Европейский союз (Европейская комиссия).

    «Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы», — говорится в ответе Роскомнадзора.

    По мнению юриста, члена Общественной палаты Ильи Ремесло, руководители «Дождя», видимо, решили действовать на опережение. Получив запрос от RT, они оперативно опубликовали отчёт на сайте.

    «У политтехнологов это называется «информационная прививка»: когда кто-то знает о появлении информации, которую невозможно опровергнуть, сам объект, в отношении которого идёт негатив, должен опубликовать эти сведения первым. Тогда возникнет эффект добровольного признания: мол, мы сами всё вам рассказали, уважаемая аудитория. Тогда репутационные потери от публикации могут быть ниже», — отметил в беседе с RT Илья Ремесло.

    В августе 2019 года посол ЕС в России Маркус Эдерер посещал офис телеканала «Дождь», рассказал RT сотрудник телеканала на условиях анонимности.

    Аффилированная компания

    В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).

    USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Сотрудники «Голоса Америки» и «Радио Свобода» устраивали встречи с сотрудниками «Дождя» для обмена опытом, а в передачах «Дождя» освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.

    Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что «Дождь» сотрудничал с USAGM с 2013 года.

    Впервые о сотрудничестве агентства с «Дождём» упоминалось в отчёте Генерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает «аффилированные отношения» (affiliate-type relationship) с «Дождём» — «либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении». Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что «Дождь» не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России «сохраняется текущая политическая ситуация». Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что «преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски».

      RT направлял запрос «Дождю» с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.

      «Значение словосочетания «аффилированный вещатель» (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, — говорится в официальном ответе телеканала. — Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу «Дождь» был кем-либо присвоен этот статус... На протяжении всего существования ООО «Телеканал «Дождь» (учредитель СМИ телеканал «Дождь») не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, «Голос Америки», «Радио Свобода», за исключением договоров на покупку подписки на телеканал «Дождь»... Также на протяжении всего периода существования ООО «Телеканал «Дождь» не получал финансирование от USGAM/BBG».

      Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование «Дождя» из-за рубежа с помощью различных схем.

      «Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, — рассказал Лозанский в беседе с RT. — Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие «российской агрессии». Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной».

      Себе в убыток

      Телеканал «Дождь» — убыточное предприятие, выяснил RT, ознакомившись с финансовой отчётностью компании. Согласно данным базы СПАРК, с 2012 года канал лишь однажды принёс чистую прибыль — 7,7 млн в 2016 году.

      Выручка «Дождя» в 2014-м сократилась после того, как большинство российских кабельных операторов отказались от сотрудничества с каналом из-за публикации 27 января того же года скандального опроса с формулировкой: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней». Уже тогда менеджер по развитию бизнеса телеканала «Дождь» Полина Козловская отмечала, что канал осваивает новые рынки и площадки для рекламы, после того как его «выкинули из кабельных сетей».

      По итогам 2017 года чистый убыток «Дождя» составил 19,5 млн рублей, в 2018-м — почти 41 млн. И ежегодно этот убыток погашается из личных средств владельца телеканала Натальи Синдеевой (по данным СПАРК, ей принадлежит 95% в доле компании, ещё 5% владеет бывший главный редактор «Дождя» Вера Кричевская).

      При создании телеканала Наталья Синдеева выделила ему беспроцентный заём на срок до 31 декабря 2025 года, рассказал RT источник, близкий к руководству телеканала. Эта информация косвенно подтверждается данными бухгалтерской отчётности «Дождя» из базы данных СПАРК.

      Сумма займа почти ежегодно увеличивались дополнительными соглашениями. На конец 2017 года Синдеева выделила телеканалу 845 млн рублей заёмных средств.

      Согласно данным СПАРК, долгосрочные финансовые обязательства телеканала по состоянию на 31 декабря 2018 выросли до 893,092 млн рублей, в том числе за счёт новых займов на 36,2 млн рублей. Заёмные средства образуют у организации непокрытый убыток в 772 млн рублей.

      Юрист Илья Ремесло полагает, что убыточный телеканал может быть нужен владельцам, чтобы использовать его как инструмент для продвижения собственных интересов.

      «Моё предположение, что канал держат как инструмент для налоговых схем. Для списывания каких-то денег на долги или, может быть, для легализации незаконно нажитых средств. Это экономическая версия. Вторая — политическая. Возможно, владелец этого канала продвигает определённую политическую повестку или отчитывается перед кем-то за выпущенные материалы», — рассказал Илья Ремесло RT.

      Из каких средств Наталья Синдеева финансирует канал, неизвестно. Согласно ЕГРЮЛ, она также владеет 10% радиостанции «Серебряный дождь». Согласно базе СПАРК, в 2017 году радиостанция принесла своим владельцам убыток в размере 15,8 млн рублей.

      Как стало известно RT от источника, имеющего доступ к базам данных, Наталье Синдеевой принадлежат две квартиры в центре Москве площадью 138 кв. м и 105 кв. м, а также земельный участок в Подмосковье площадью 114 соток. Общая кадастровая стоимость этих объектов недвижимости — 134,4 млн рублей.

      Супруг госпожи Синдеевой — Александр Винокуров, экс-банкир, один из основателей группы «КИТ Финанс», инвестор и основатель сети медицинских клиник «Чайка». Сейчас телеканал «Дождь» имеет рекламные контракты с компанией, управляющей сетью клиник «Чайка».

      * СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

      Малевич

      Америка как она есть


      Фильм, за который можно начать уважать современную Америку. И даже американское кино.
      Хотя фильм формально вестерн и про гангстеров, он всё же про людей. И для людей, а не для малолетних дебилов, то есть не для аудитории, на которой успешно специализируется Голливуд.

      Фильм формально про Техас, где по определению всё у всех OK, но всё же выясняется, что там не всё у всех эдак-то благополучно, а совсем наоборот.  Там, представьте себе, не отели, а клоповники, не рестораны, а тошниловки, не машины, а «помойки на колёсах».  И ТВ вполне дебильное. Всё, как у нас.

      Там тоже не любят полицию. И нет никакой «американской мечты», но есть банки, которые изнуряют людей своими процентами. И есть люди, которые живут в бедности, как в болезни, и никаких шансов из неё вылезти. Поэтому они ненавидят друг друга – за что угодно: за другую национальность, за другую кровь, за то, что жить скушно.

      Сюжет таков, что мог бы произойти где угодно. Хоть в Сибири, будь у нас побольше оружия и машин и поменьше снега и морозов. Может, поэтому мы не такие злые, как персонажи этого кино. И у нас нет профессиональных грабителей банков и они не романтизированы в народной молве, словно Бонни и Клайд.

      Кстати, видели старый фильм «Бонни и Клайд» режиссёра Артура Пена с красивчиками Воренном Битти и Фэй Данавэй? Как говорят, «культовая лента». Но «Любой ценой» не про благородных грабителей, а про ребят, которым надо выжить любой ценой, даже ценой собственной смерти.
      Они грабят отделения банка. Который разорил их родителей и вогнал их в бедность. Вернее, не дал им выйти из бедности своими грабительскими кредитами. Банк называется «Техас Мидлэнд Банк». У него семь отделений в провинции. И эти семь отделений грабят двое братьев. Один вполне нормальный работяга, то есть безработный, а другой непутёвый, только что из тюрьмы, и значит тоже безработный.

      Грабить – просто. Впёрлись в банк в масках, напугали клиентов и кассиров оружием, собрали бабло (крупные купюры не брать, по ним можно найти грабителя) и свалили на угнанной машине, которую потом закопали в специально подготовленной траншее.
      Кстати, машины можно даже не угонять, а купить по дешевке у знакомых, которые потом с лёгким сердцем заявят об угоне.
      У нас подобное пока не в обычае.

      Ограбленное «отмывается» способом, который имеется тоже только в Америке, – через казино, разрешенные в индейских резервациях.
      Есть такое в Техасе.
      Ограбил банк, приехал в казино, купил фишек на наличные, малость поиграл, потом обменял фишки – частично опять на наличные для прожитья, но в основном на чеки ограбленного банка. Вот и исполненная финансовая махинация.

      Всё у братьев идёт, как по маслу. Кроме последнего трагического эпизода, который пересказывать не стану. Чтобы сподвигнуть вас на просмотр этой весьма не ординарной ленты.
      Ленты, которая о нашем будущем, потому что в Сибири есть всё, что имеется в Техасе: подлые банки, бедность, как наследственная болезнь, и даже разрешённые казино – где-то на Алтае такая хрень учреждена для привлечения туристов.
      Правда, у нас холодно и шибко не пограбишь – пистолеты примерзают к пальцам…
      Малевич

      Наша правоохранительная система безумна


      Ушёл из заголовков процесс по шахте «Инской».  В Центральном суде Кемерова происходит нечто всё менее интересное публике. Так что напомню: «Инская» – та самая шахта, какую вознамерились отжать «злодеи» в виде бизнесмена Щукина и чиновников администрации Кемеровской области, а также разные «грязные менты».

      В числе обвиняемых сын моего знакомого по речным сплавам –  Александр Данильченко.  Не буду хвалить семью, чтобы не прослыть заинтересованным лицом. Просто скажу: нормальный парень, а батя у него вообще супермужик.
      Данильченко-младший работал замом у Тулеева и был «брошен на прорыв»: шахтёры «Инской» девять месяцев не добывали уголь, четыре месяца не получали зарплату и пригрозили перекрыть ж.д. где-то в районе Киселёвска-Прокопьевска и отрезать таким образом кузбасский юг.
      А там живёт больше половины населения трёхмиллионной области и соответственно находится две трети экономического её потенциала.

      Что такое «рельсовая война», Кузбасс знает по 90-м. О ситуации на «Инской» власти были в курсе. Официальные обращения к собственникам шахты результатов не дали, поэтому на предприятие по инициативе губернатора Тулеева был выброшен десант специалистов.
      Одних, позаимствованных у Александра Щукина, послали под землю разбирать технические проблемы. Других, во главе с Данильченко, кинули на решение финансовых вопросов. Деньги (порядка 25 млн рублей, а вся "горящая" задолженность по зарплате больше 60 млн) нашли взаимообразно в благотворительном фонде «Милосердие». Горняки вышли на работу и при помощи сторонних специалистов вытащили шахту из говна.

      Дальше случилось нечто, что дало повод к обвинениям в вымогательстве шахты у собственников.
      Лично я понимаю развитие сюжета так: представителю московских собственников, некоему Цыганкову (51 процент акций) предложили уступить шахту тем, кто умеет в шахтах работать. Сюжет усложнился тем, что Цыганкова заключили для острастки в узилище за злостные задержки зарплаты работникам. Это, впрочем, возымело результат – деньги тут же нашлись. Но дало повод к обвинению в рейдерском захвате шахты или, в переводе на бабло, вымогательстве 1 (одного) миллиарда рублей.

      Одновременно подло и смешно, что уголовное дело возникло, когда шахта была выведена из технического и финансового тупика, когда пошла добыча и начались продажи продукции.
      На непредубеждённый взгляд – ЗАКАЗНОЕ дело, шитое белыми нитками, потому что «отжимают», чтобы добыть прибыль, а не чтобы избежать социального конфликта.

      Тут объясню финансовую диспозицию, как я её усвоил из разных данных, почерпнутых в СМИ.
      Согласно данным федеральной налоговой службы, с 2013 года шахта в долгах, достигающих астрономических цифр – около 5 (пяти) млрд. рублей. Шахта постоянно на грани то объявляемого, то объявленного, то вот-вот начинающегося банкротства. Всего имущества шахты (надземные сооружения, техника и т.п.) не хватит, чтобы погасить  и половины долга – акции шахты сегодня не стоят бумаги, на которой напечатаны.
      Так с какого бодуна при этом речь идёт о вымогательстве предприятия, имеющего отрицательную стоимость?

      Однако выдался шанс подкузьмить Амана Тулеева и его команду.
      И он был использован по полной.

      Не ведаю, назначил, назначит ли суд финансовую экспертизу «Инской». Но знаю, что молодой Данильченко, новоиспечённый вице-губернатор, талантливый инженер и управленец, бывший директор успешного угольного разреза, потомственный горняк уже два года под домашним арестом и не у дел.
      Весной получил должность, осенью попал под правоохранительный каток. Два года бездельничает и конца-краю судебной процедуре не видать. Мурыжат и всех остальных, держа в пределах видимости: шаг из дома считается за побег – сиди, смотри телевизор и поливай домашние растения…

      Ребята, я утверждаюсь в мысли, что наша правоохранительная система БЕЗУМНА.
      Малевич

      Южно-Сибирский макрорегион

      Кузбасс внесли в стратегию пространственного развития «столицами» и угольными городами

      Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал распоряжение «Об утверждении Стратегии пространственного развития до 2025 года». Как документ стратегического планирования она определяет основные направления развития территорий и макрорегионов России, перспективную специализацию регионов, перспективные центры экономического роста регионов.
      Кузбасс отнесен стратегией к Южно-Сибирскому макрорегиону, наряду с Алтайским краем, Республикой Алтай, Новосибирской, Омской и Томской областями. Перспективная экономическая специализация Кемеровской области, согласно стратегии, включает около 20 отраслей, — добычу полезных ископаемых, металлургию, химию, нефтепереработку и некоторые другие отрасли обрабатывающей промышленности, а также услуги связи, транспортировки и хранения, туризм, и др.
      Два крупнейших города региона — Кемерово и Новокузнецк — отнесены к перспективным центрам экономического роста субъектов РФ, как и города и прилегающие территории с населением более 500 тыс. человек. По оценке стратегии, такие центры обеспечат вклад в экономический рост России от 0,2% до 1% ежегодно.
      Кроме того, в перспективные центры экономического роста субъектов РФ документ включает «минерально-сырьевые центры» из числа муниципалитетов Кузбасса, которые специализируются на добыче угля. Они, по оценке, документа обеспечат вклад в экономический рост страны более 0,2% ежегодно.
      «Авант-ПАРТНЁР»
      Малевич

      Рост сельского производства в России (рейтинг регионов)

      Для вступления. Новый куратор сельского сектора в Кемеровской обладминистрации объявил "наполеоновский" план - увеличить с\х производство на 70 процентов. В основном в животноводстве. То есть практически вернуть объёмы советского времени.
      На мой взгляд, это блеф. В Кузбассе в сельскохозяйственном секторе элементарно нет для такого увеличения скота, животноводческих помещений, а главное - людей в опустевших деревнях.

      А теперь посмотрим на ситуацию в России с точки зрения интернет журнала ИНВЕСТ-ФОРСАЙТ
      .


      Вниманию читателей предлагается рейтинг регионов по среднегодовому приросту индекса производства продукции сельского хозяйства с 2011 по 1 квартал 2018 гг. (в процентах).




      Художник: Юрий Аратовский


      В рейтинге лидерами являются самые неожиданные в данном смысле регионы с неразвитым сельским хозяйством: Мурманская область и Чукотский автономный округ, также в первую пятерку, помимо развитых в аграрном отношении Тамбовской и Тульской областей, попала Сахалинская область. Попробуем разобраться в этом явлении. Данные по Севастополю и Республике Крым предоставлены с 2014 года, т.е. с момента присоединения к России.

      На первом месте находится Мурманская область. Ситуация в сельском хозяйстве региона выправилась только в последние годы. Это происходит, вероятнее всего, благодаря региональной господдержке, по крайней мере, эта версия представлена в отчете о деятельности правительства Мурманской области в 2017 году:

      «В регионе произведено 17,3 тысячи тонн молока с ростом к предыдущему году почти на 13% и 2 тысячи тонн мяса – рост на 1,5%».

      В ходе государственной программы обновляется сельхозтехника и производственное оборудование. За 2017 год сельхозпроизводителями и фермерами Мурманской области приобретено 26 единиц новой техники и 15 единиц оборудования для первичной переработки продукции животноводства. Что касается наблюдающегося увеличения площадей сельскохозяйственного назначения, это произошло в основном за счет предоставления земельных участков под оленьи пастбища Фонду возрождения Кольских саамов в аренду из земель лесного фонда.

      Оленеводство также является драйвером роста индекса в Чукотском АО, занимающем второе место в рейтинге. В продукции сельского хозяйства Чукотского АО доля животноводства составляет 97,8%, доля растениеводства – 2,2%. В то же время нерентабельная отрасль луговодства (выращивания луговых трав для заготовки сена на корм крупному рогатому скоту) практически прекратила свое существование в связи с сокращением поголовья крупного рогатого скота практически до нуля. Оленеводство же достигло значительных показателей: доля поголовья оленей на Чукотке от общего в стране стада составила чуть более 9,7%. Также значительно выросло производство яиц. На Чукотке сельский труд, основу которого составляет животноводство, в 4 раза выгоднее, чем в среднем по России. В этом году в регионе неподалеку от села Мейныпильгыно Анадырского района появилось первое частное оленеводческое хозяйство.

      В Тамбовской области, занимающей третье место, сельское хозяйство всегда отличалось высоким уровнем развития. В области производится зерна – 11,3%, сахарной свеклы – 19,1%, подсолнечника – 24,6%, картофеля – 5,4%, мяса – 3,5%, молока – 3,9% и яиц – 2,6% от общего объема производства в ЦФО. Сельское хозяйство здесь – инвестиционноемкая отрасль экономики. Инвестиции осуществляются как в форме объемных кредитов на организацию производства и расширение мощностей, так и краткосрочных кредитов на пополнение оборотного капитала. Всего в 2017 году в секторе АПК наблюдалось около 20 масштабных проектов, общий объем инвестиций в основной капитал сельскохозяйственных предприятий за 2017 год составил 30,8 млрд рублей. В основном средства инвестировались в строительство животноводческих комплексов по производству свинины и птицы, убойных пунктов, молочных комплексов, элеваторных мощностей и мощностей по хранению плодоовощной продукции.

      Следующее место занимает Сахалинская область. Сельское хозяйство развивается в ней главным образом за счет предоставления дальневосточных гектаров и инвестиций в расширение посевных площадей, а также государственной поддержки. Так, только в Холмском районе за последние два года сельхозпроизводители получили господдержку в объеме 40 млн рублей. За счет господдержки в области за 2017 год было выращено свыше 80 тысяч тонн картофеля и свыше 43 тысячи овощей. Произведено 283 тонны мяса. Увеличилось посевная площадь до 2515 гектар. Наметился положительный рост надоев. Произведено свыше 1 млн яиц.

      В Тульской области также наблюдается широкая государственная поддержка сельского хозяйства. До 2021 года на развитие сельского хозяйства в области планируется выделить более 16 млн рублей, программа действует с 2014 года. Ранее планировалось выделить 15 млн рублей.

      Хуже всего с сельским хозяйством в Москве. Нетрудно догадаться, почему: сельскохозяйственные площади отдаются под застройку индустриальными и жилыми зданиями, что более рентабельно.

      Малевич

      Китай и Россия: 300 лет вместе

      Китай и Россия стратегия развития - 01

      Является ли усиление Китая угрозой для России? Существует ли опасность захвата Сибири и Дальнего Востока китайской армией? Какое место в новом мировом порядке отводит руководство Китая России?

      Давайте вместе попробуем найти ответы на эти вопросы.

      И не друг, и не враг…

      В Конституцию Китая буду внесены очень важные изменения, которые определяют внешнеполитический курс Поднебесной на ближайшие пятьдесят лет. Новеллы «Великое возрождение китайской нации» и «Сообщество одной судьбы» пока будут уживаться с концепцией «пути мирного развития» во внешней политике. Как долго продлится это сосуществование? Китай, пусть пока и формально, но объявил о стратегических планах по созданию единой мировой китайской системы государств, которая будет строиться на идее «великое возрождение китайской нации».

      Тут очень важно знать, что декларации «Сообщество единой судьбы» и «путь мирного развития» были анонсированы ещё проамериканским генсеком Ху Цзиньтао и с большой долей вероятности отправятся в исторический архив усилиями нового генсека Си Цзиньпина.

      Необходимо учитывать и ещё один непростой аспект – в 2019 – 2022 годах в КНР случится пиковое превышение молодых мужчин над женщинами такого же возраста. Есть все основания полагать, что эти несколько десятков миллионов молодых мужчин могут стать топливом для «Великого возрождения китайской нации».

      Однако, основой китайской мощи и основой социальной стабильности в обществе будет именно китайская экономика.  С одной стороны, в настоящий момент эффективность экономики КНР пока уступает экономикам развитого Запада. А с дугой стороны, в ближайшие 10-15 лет китайцы планируют вложить в развитие науки (фундаментальной и прикладной) просто астрономические суммы. А ещё они хотят избавиться от нынешней зависимости от экспорта, путём переориентации на внутренний рынок.

      И ещё один важный стратегический пункт – наращивание экспорта на территории, которые сегодня являются вотчиной Западных стран. Эту задачу сегодня Китай решает достаточно успешно. За последние два года отмечен рекордный рост объёмов внешней торговли ( 14,2 %) с одновременным увеличением объёмов торговли с США ( + 15 %).

      При этом китайское руководство прекрасно осознаёт, что американский курс на ускоренную реиндустриализацию с автоматизацией (роботизацией) производства в среднесрочной перспективе может свести на ноль основное китайское преимущество – дешёвую рабочую силу.

      Индустриальный Китай начинает неоиндустриализацию с целью перехода от экономики экспортного типа (которая сильно зависит от стран Запада) к экономике нового типа, ориентированной на внутренний рынок, и на производство товаров с высокой добавленной стоимостью, которые будут продвигаться частично на рынки стран Запада, а в большей части на территории, которые много веков были «задним двором» Европы и Америки.

      Решает Китай и ещё одну задачу – создание финансовой системы параллельной (пока параллельной) доллару. Пока это система сырьевых бирж, на которых расчеты производятся в национальных валютах. Особенно стоит обратить внимание на уже работающие нефтяные контракты со странами Ближнего Востока.

      Китай планирует достигнуть своей цели (мирового лидерства) к 2050 году. И основным конкурентом и противником китайского плана являются США, которые уже вытесняются и далее будут далее вытесняться из Юго-Восточной Азии. Следующий этап стратегии – вытеснение США из Восточной и Западной Европы. Нужно сказать, что и этот этап уже реализуется – Китай серьёзно инвестирует в страны Евросоюза, скупает предприятия и технологии. В том числе активно скупаются и стратегические активы.

      В итоге, к 2050 году, «путь мирного развития» будет представлять из себя жёстко ориентированные на китайский рынок высокотехнологичные экономики стран Западной Европы и стран Юго-Восточной Азии. И стран, которые войдут в систему сырьевых придатков для стран с высокотехнологичной экономикой.

      Место России в стратегических планах Китая

      Россия, страны Средней Азии и Ближнего Востока в планах Китая рассматриваются как источники сырья и страны-транзитёры. Т.е. страны очень важные для осуществления китайских планов, однако играющие второстепенные роли.

      На первых ролях, для Китая, остаются Западная Европа и США.

      Исходя из такого стратегического расклада именно для Европы и США планы Китая представляют наибольшую опасность. И действительно, сегодня именно на эти важные точки плана направлена основная китайская мощь в виде инвестиций, товарных потоков, приобретений материальных, технологических и финансовых.

      А страны «второго эшелона» могут расслабиться? Вот и нет. Этими странами и их интересами Китай легко пожертвует ради достижения стратегических целей в странах «первого эшелона».

      Роль нынешней России – поставщик сырья. И некоторая, достаточно мизерная, роль в будущем транзитном транспортном потоке на страны Европы. Вот тут и возникают риски для России – сегодня коллективный Запад всеми силами пытается помешать Китаю выстраивать схему государств-транзитёров (попытка переворота в Турции, нестабильная ситуация и попытки госпереворотов в Средней Азии, дестабилизация Ирана, война в Сирии и т.д. Россия остаётся единственным стабильным путём для транзита товаров. И это может превратить нашу страну в место горячего столкновения интересов в большой геополитике.

      Почему сегодня Китай открыто не становится на сторону России в конфликте с Западом? Потому, что Россия сейчас выполняет роль страны-мишени, отвлекающего игрока. На Россию сегодня направлены основные силы коллективного Запада, который всё больше ввязывается в выгодную Китаю игру.

      Если бы не возникло острого конфликта между Западом и Россией, то Китай имел все шансы рухнуть под коллективными санкциями США и Европы ещё пару лет назад. А сейчас энергия конфронтации успешно направлена в сторону России. И чем дольше будет длиться этот конфликт, тем вероятнее исполнение стратегических планов Китая.

      Ещё одна важная, отведенная России, функция – быть надёжным Китайским тылом на ближайшие 10-15 лет. Нейтральная Россия, которая не угрожает Китаю войной, гарантирует Поднебесную от войны на два фронта при гарантированном усиливающемся противостоянии на Индийском направлении и в Южно-Китайском море. На этих направления весьма вероятно открытое противостояние Китая и Запада. Однако, существует опасность, что Китай попытается втянуть Россию в этот конфликт.

      По этим, описанным выше, причинам, Китай до недавнего времени игнорировал Россию в качестве весомого участника проекта «Один пояс — один путь». Россию пока рассматривают в виде Большой разменной монеты, которая будет предложена Западу в качестве утешительного приза за поражение в конкуренции с Поднебесной.

      Китайская угроза

      Китай и Россия стратегия развития - 02

      Без истерики, закатывания глаз и заламывая рук, опираясь на факты, давайте поговорим о реальной китайской угрозе для современной России? Есть ли один факт, который бы говорил о том, что Китай реализует в отношении  России агрессивную политику?

      Вмешательство во внутреннюю политику России? Рост числа китайского населения на территории РФ? Официальные документы или «утечки» официальной информации, которая бы свидетельствовала о желании руководства КНР присоединить к своей территории какую-то часть российской территории?

      У серьёзных экспертов таких фактов просто нет.

      Возможно ли вторжение на территорию России частей НОАК? Возможно. Если Россия перестанет существовать, как государство, подвергнется оккупации со стороны США и Японии, то и китайцы постараются отрезать себе кусочек от ослабевшего соседа. Это нормальная мировая практика.

      Во всех других случая на вторжение НОАК Россия гарантированно ответит ядерным ударом. Очень сомнительное удовольствие за желание покормить сибирских комаров. Сегодня Китаем руководят вполне вменяемые люди, чтобы не понимать последствий войны с Россией. И зачем китайцам эти территории? Нефть и газ они могут купить по очень сходной цене. Рис в устье Енисея не растёт. А южнее есть очень приятные территории, за которые нет риска получить ядерный удар. Опять же, в Африке китайцы скупили огромные территории. В Юго-Восточной Азии большие территории уже сегодня контролируются этническими китайцами. На Ближнем Востоке нефти и газа достаточно, а достойной армии нет. Тем более, что Ближний Восток сегодня хорошо продаётся.

      Сегодня стоит опасаться Казахстану, который решил ОДКБ поменять на обещанную помощь Запада. Господин Назарбаев забыл, чем такие обещания закончились для Чехословакии в 1938 году. Могут «разменять» в геополитической борьбе.

      Что касается «тихого заселения Сибири и дальнего Востока» китайцами – это горячий западный фейк. 20 000 человек в России имеют китайские корни и российский паспорт. Что касается тысяч трудовых мигрантов – это жители северных депрессивных китайских районов, которые приезжают заработать и совсем не мечтают поселиться в предместьях Красноярска. Сегодня сами китайцы не горят желанием инвестировать в свои северные территории, поскольку, в соответствии с выработанной стратегией развития, не считают их перспективными.

      120-ти миллионный Северо-Восточный Китай сегодня завязан на низкодоходную добычу угля, добычу дорогой китайской нефти и производство стали. Старая экономика, которая сегодня скорее угрожает самому Китаю, чем России, поскольку в случае обострения экономической ситуации или конфликта в Северной Корее, послужит  генератором многомиллионной внутренней миграции.

      Нужно понимать, что само присутствие России в Сибири и на дальнем Востоке является потенциальной угрозой для Китая, который вознамерился стать новым мировым лидером, фактически доминировать над США и Западной Европой. Логично было бы эту угрозу нейтрализовать, а не мечтать о рисовых полях на просторах Колымы. И ещё раз – интересы современного Китая сегодня простираются в другую сторону. Однако, есть ряд провокаций от некоторых проамериканских региональных руководителей, от которых КПК намерена освободиться в ближайшее время.

      Есть какие-то интересы на берегах Байкала у мелкого и среднего китайского бизнеса, который выживает, как может. И тут нужно говорит не о китайской агрессии, а о российской беззубости, коррупции и пофигизме. Это не государственная политика Китая, а слабая российская власть на местах.

      Тут можно было бы вспомнить и агрессивный китайский туризм, который не приносит прибыли российскому бизнесу. На эту тему уже писали много. Я от себя добавлю только одно – малый бизнес всегда проигрывает в конкурентной борьбе бизнесу крупному. Особенно если за бизнесом стоит государство. И тут нужно не призывать к «китайским погромам», а выставлять достойного конкурента, который может отстаивать свои интересы. Но, у нас же капитализм и свободное предпринимательство. А у них социализм и государство. Достойным конкурентом, который бы мог отстоять наши интересы, могла бы стать РФ, как государство. А пока капитализм проигрывает социализму.

      Есть ещё опасность, что китайцы «скупают Россию».  В 2017 году Китай инвестировал в зарубежные рынки 116 млрд. долларов. В Россию – менее 1 млрд. долларов или менее 1 %. Это похоже на стратегию поглощения? Скорее китайские инвесторы избегают вкладов в РФ. А вот исходя из отчаянного визга Ангелы Меркель (визг прозвучал 10 марта сего года), есть ряд стран, в которых это поглощение сегодня успешно происходит. Кстати, в странах Восточной Европы пока радостно потирают руки от обилия китайских денег, но мамаша Меркель обещает и их отрезвить – объёмы инвестиций в Европу давно угрожают суверенитету, которого, впрочем, нет. Но Европа отчаянно не желает из под американского зонтика перемещаться под зонтик китайский.

      Новый китайский мир

      Китай и Россия стратегия развития - 03

      Это уже объективная реальность – появление на наших границах мощной экономики, которая в ближайшие годы станет первой экономикой мира. И эта страна готова идти к своим целям жёстко и достаточно бескомпромиссно. Стана с большими внешнеполитическими амбициями.

      И это «явление» вызывает у целого ряда наших «экспертов» некрасивую истерику. Антикитайскую истерику. И это в стране, которая недавно потеряла треть своих территорий, практически весь свой промышленный, научный, образовательный и военный потенциал. Эту страну сегодня обвиняют в желании «поворота на Восток». Зачем России на восток, где уже сегодня создаётся 40 % мирового ВВП, где формируются новые центры силы и где будет центр новой геополитики?

      Нужно остаться даже не придатком Китая, а придатком Запада, который в ближайшие годы начнёт уходить на вторые (дай бог, если вторые) роли? Или самим стать центром силы, с которым тот же Китай должен будет считаться?

      Шоу с ракетами, которое показывал Путин, видели не только в Вашингтоне и Брюсселе. Видели его и в Пекине. Сегодня это одна из гарантий того, что Россия будет больше, чем сырьевым придатком нового центра силы.

      У России должен быть стратегический план по развитию отношений с Китаем. Конфликт с Западом однажды кончится. А победит в нём, предсказуемо, Китай. Вот на этот случай и нужен план.

      Сотрудничество с Китаем должно быть во всех областях. Но, с обязательным соблюдением интересов России. Мы отстаём в экономике, но в целом ряде научно-технических областей Россия серьёзно опережает соседа. Нужно сотрудничать, но нужно уже сегодня понять, что отдельные творческие и научные коллективы будут работать с организованной силой – социалистическим государством. Мы проиграем, и всё сдадим в таком сотрудничестве.

      Нужно помнить опыт «взаимодействия» с Западом в 90-х. годах. А тут партнёр будет серьёзнее.

      Ещё один важный момент сотрудничества – это культура, это гуманитарная сфера. Должна быть государственная программа такого взаимодействия для мягкого формирования лояльного слоя населения и настроенных лояльно к России политиков.

      Мы снова упрёмся в одно – у нас должен быть план стратегического развития и цели, которые ставит перед собой Россия. Серьёзные стратегические цели. Нужно понимать,  что через 20-30 лет ведущей силой на этой планете станет социалистическое государство. И, скорее всего, это будет не одно социалистическое государство. А уже лагерь социализма. Я не намекаю – призываю к разуму, который сохранит не только страну, но и обеспечит этой стране, и её жителям, достойное место в будущем.