Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Малевич

Нина Петровна Хрущёва


Простая деревенская баба



На этой этой фотографии - Нина Кухарчук (Хрущева), жена Никиты Сергеевича, - пишет Єлина Смирнова. - Простая деревенская баба, в простенькой, нелепой одежонке. Слева - несравненная, загадочная, элегантная Жаклин Кеннеди.

Раньше, когда попадалась на глаза эта фотография, испытывал неловкость за "наших" - русская бабка и светская леди. Фотка всегда служила иллюстрацией некоторого цивилизационного "ихнего" превосходства над нашей кургузостью.
А вчера читал до полуночи статью из империалистического научного журнала про политические коммуникации. Наткнулся там на один абзац, в котором описывалось, как во время визита Хрущева в США, Нина Петровна, "стояла в сторонке вдвоем с Рокфеллером, и они о чем-то горячо спорили". Потом Рокфеллер вспоминал, что жена советского генсека пыталась его убедить в превосходстве социалистической модели экономики над капиталистической.
Напрягло меня две вещи: стояли вдвоем. Тогда, как она без переводчика его "убеждала"? И второе: что эта бабка-простушка могла знать об экономических моделях?

Зацепило. Полез искать. Обнаружил собственный пробел в знаниях. Нет, конечно же, я читал воспоминания самого Хрущева и много чего, написанного его сынком. Но образ Нины Петровны для меня остался где-то на периферии.
В другом уже империалистическом издании, а потом у же в отечественных источниках узнал, что разговаривали Хрущева и Рокфеллер на чистейшем английском языке, который она прекрасно знала - начала учить его в 1938 году. А до этого выучила и свободно владела польским, украинским, французским.

И вообще, Нина Петровна, в отличие от своего мужа, была прекрасно образована: до 12 лет училась в своей родной холмской школе, потом уехала в Люблин, где продолжала образование. После этого было Мариинское женское училище. В 1920-х получила образование в Коммунистическом университете им. Я.Свердлова.

Ее трудовая карьера - преподаватель политэкономии в разных партийных учебных заведениях.
После этого не осталось у меня никаких сомнений в том, что образ деревенской простушки для этой высокообразованной женщины был презентацией чего-то другого...

Теперь, если вглядеться в это известное фото, то прочитываешь во взгляде этой "простушки" чувство уверенности женщины, которая знает себе цену. Она прекрасно знает, кто такая Жаклин - элегантная, утонченная, но... пустая и несчастная... Что она видела в жизни, чего и с чьей помощью добилась? Вот Нина ей могла бы рассказать, как служила революционному делу агитатором на Польском фронте, как... Впрочем, вряд ли Жаклин это бы поняла...
И тогда всё уже кажется иначе: оказалось, что советские первые леди, жёны других высших партийных руководителей нередко на две головы превосходили своих мужей образованностью и кругозором.
(с)
https://varjag2007su.livejournal.com/6220757.html
Малевич

Южно-Сибирский макрорегион

Кузбасс внесли в стратегию пространственного развития «столицами» и угольными городами

Председатель правительства России Дмитрий Медведев подписал распоряжение «Об утверждении Стратегии пространственного развития до 2025 года». Как документ стратегического планирования она определяет основные направления развития территорий и макрорегионов России, перспективную специализацию регионов, перспективные центры экономического роста регионов.
Кузбасс отнесен стратегией к Южно-Сибирскому макрорегиону, наряду с Алтайским краем, Республикой Алтай, Новосибирской, Омской и Томской областями. Перспективная экономическая специализация Кемеровской области, согласно стратегии, включает около 20 отраслей, — добычу полезных ископаемых, металлургию, химию, нефтепереработку и некоторые другие отрасли обрабатывающей промышленности, а также услуги связи, транспортировки и хранения, туризм, и др.
Два крупнейших города региона — Кемерово и Новокузнецк — отнесены к перспективным центрам экономического роста субъектов РФ, как и города и прилегающие территории с населением более 500 тыс. человек. По оценке стратегии, такие центры обеспечат вклад в экономический рост России от 0,2% до 1% ежегодно.
Кроме того, в перспективные центры экономического роста субъектов РФ документ включает «минерально-сырьевые центры» из числа муниципалитетов Кузбасса, которые специализируются на добыче угля. Они, по оценке, документа обеспечат вклад в экономический рост страны более 0,2% ежегодно.
«Авант-ПАРТНЁР»
Малевич

Китай и Россия: 300 лет вместе

Китай и Россия стратегия развития - 01

Является ли усиление Китая угрозой для России? Существует ли опасность захвата Сибири и Дальнего Востока китайской армией? Какое место в новом мировом порядке отводит руководство Китая России?

Давайте вместе попробуем найти ответы на эти вопросы.

И не друг, и не враг…

В Конституцию Китая буду внесены очень важные изменения, которые определяют внешнеполитический курс Поднебесной на ближайшие пятьдесят лет. Новеллы «Великое возрождение китайской нации» и «Сообщество одной судьбы» пока будут уживаться с концепцией «пути мирного развития» во внешней политике. Как долго продлится это сосуществование? Китай, пусть пока и формально, но объявил о стратегических планах по созданию единой мировой китайской системы государств, которая будет строиться на идее «великое возрождение китайской нации».

Тут очень важно знать, что декларации «Сообщество единой судьбы» и «путь мирного развития» были анонсированы ещё проамериканским генсеком Ху Цзиньтао и с большой долей вероятности отправятся в исторический архив усилиями нового генсека Си Цзиньпина.

Необходимо учитывать и ещё один непростой аспект – в 2019 – 2022 годах в КНР случится пиковое превышение молодых мужчин над женщинами такого же возраста. Есть все основания полагать, что эти несколько десятков миллионов молодых мужчин могут стать топливом для «Великого возрождения китайской нации».

Однако, основой китайской мощи и основой социальной стабильности в обществе будет именно китайская экономика.  С одной стороны, в настоящий момент эффективность экономики КНР пока уступает экономикам развитого Запада. А с дугой стороны, в ближайшие 10-15 лет китайцы планируют вложить в развитие науки (фундаментальной и прикладной) просто астрономические суммы. А ещё они хотят избавиться от нынешней зависимости от экспорта, путём переориентации на внутренний рынок.

И ещё один важный стратегический пункт – наращивание экспорта на территории, которые сегодня являются вотчиной Западных стран. Эту задачу сегодня Китай решает достаточно успешно. За последние два года отмечен рекордный рост объёмов внешней торговли ( 14,2 %) с одновременным увеличением объёмов торговли с США ( + 15 %).

При этом китайское руководство прекрасно осознаёт, что американский курс на ускоренную реиндустриализацию с автоматизацией (роботизацией) производства в среднесрочной перспективе может свести на ноль основное китайское преимущество – дешёвую рабочую силу.

Индустриальный Китай начинает неоиндустриализацию с целью перехода от экономики экспортного типа (которая сильно зависит от стран Запада) к экономике нового типа, ориентированной на внутренний рынок, и на производство товаров с высокой добавленной стоимостью, которые будут продвигаться частично на рынки стран Запада, а в большей части на территории, которые много веков были «задним двором» Европы и Америки.

Решает Китай и ещё одну задачу – создание финансовой системы параллельной (пока параллельной) доллару. Пока это система сырьевых бирж, на которых расчеты производятся в национальных валютах. Особенно стоит обратить внимание на уже работающие нефтяные контракты со странами Ближнего Востока.

Китай планирует достигнуть своей цели (мирового лидерства) к 2050 году. И основным конкурентом и противником китайского плана являются США, которые уже вытесняются и далее будут далее вытесняться из Юго-Восточной Азии. Следующий этап стратегии – вытеснение США из Восточной и Западной Европы. Нужно сказать, что и этот этап уже реализуется – Китай серьёзно инвестирует в страны Евросоюза, скупает предприятия и технологии. В том числе активно скупаются и стратегические активы.

В итоге, к 2050 году, «путь мирного развития» будет представлять из себя жёстко ориентированные на китайский рынок высокотехнологичные экономики стран Западной Европы и стран Юго-Восточной Азии. И стран, которые войдут в систему сырьевых придатков для стран с высокотехнологичной экономикой.

Место России в стратегических планах Китая

Россия, страны Средней Азии и Ближнего Востока в планах Китая рассматриваются как источники сырья и страны-транзитёры. Т.е. страны очень важные для осуществления китайских планов, однако играющие второстепенные роли.

На первых ролях, для Китая, остаются Западная Европа и США.

Исходя из такого стратегического расклада именно для Европы и США планы Китая представляют наибольшую опасность. И действительно, сегодня именно на эти важные точки плана направлена основная китайская мощь в виде инвестиций, товарных потоков, приобретений материальных, технологических и финансовых.

А страны «второго эшелона» могут расслабиться? Вот и нет. Этими странами и их интересами Китай легко пожертвует ради достижения стратегических целей в странах «первого эшелона».

Роль нынешней России – поставщик сырья. И некоторая, достаточно мизерная, роль в будущем транзитном транспортном потоке на страны Европы. Вот тут и возникают риски для России – сегодня коллективный Запад всеми силами пытается помешать Китаю выстраивать схему государств-транзитёров (попытка переворота в Турции, нестабильная ситуация и попытки госпереворотов в Средней Азии, дестабилизация Ирана, война в Сирии и т.д. Россия остаётся единственным стабильным путём для транзита товаров. И это может превратить нашу страну в место горячего столкновения интересов в большой геополитике.

Почему сегодня Китай открыто не становится на сторону России в конфликте с Западом? Потому, что Россия сейчас выполняет роль страны-мишени, отвлекающего игрока. На Россию сегодня направлены основные силы коллективного Запада, который всё больше ввязывается в выгодную Китаю игру.

Если бы не возникло острого конфликта между Западом и Россией, то Китай имел все шансы рухнуть под коллективными санкциями США и Европы ещё пару лет назад. А сейчас энергия конфронтации успешно направлена в сторону России. И чем дольше будет длиться этот конфликт, тем вероятнее исполнение стратегических планов Китая.

Ещё одна важная, отведенная России, функция – быть надёжным Китайским тылом на ближайшие 10-15 лет. Нейтральная Россия, которая не угрожает Китаю войной, гарантирует Поднебесную от войны на два фронта при гарантированном усиливающемся противостоянии на Индийском направлении и в Южно-Китайском море. На этих направления весьма вероятно открытое противостояние Китая и Запада. Однако, существует опасность, что Китай попытается втянуть Россию в этот конфликт.

По этим, описанным выше, причинам, Китай до недавнего времени игнорировал Россию в качестве весомого участника проекта «Один пояс — один путь». Россию пока рассматривают в виде Большой разменной монеты, которая будет предложена Западу в качестве утешительного приза за поражение в конкуренции с Поднебесной.

Китайская угроза

Китай и Россия стратегия развития - 02

Без истерики, закатывания глаз и заламывая рук, опираясь на факты, давайте поговорим о реальной китайской угрозе для современной России? Есть ли один факт, который бы говорил о том, что Китай реализует в отношении  России агрессивную политику?

Вмешательство во внутреннюю политику России? Рост числа китайского населения на территории РФ? Официальные документы или «утечки» официальной информации, которая бы свидетельствовала о желании руководства КНР присоединить к своей территории какую-то часть российской территории?

У серьёзных экспертов таких фактов просто нет.

Возможно ли вторжение на территорию России частей НОАК? Возможно. Если Россия перестанет существовать, как государство, подвергнется оккупации со стороны США и Японии, то и китайцы постараются отрезать себе кусочек от ослабевшего соседа. Это нормальная мировая практика.

Во всех других случая на вторжение НОАК Россия гарантированно ответит ядерным ударом. Очень сомнительное удовольствие за желание покормить сибирских комаров. Сегодня Китаем руководят вполне вменяемые люди, чтобы не понимать последствий войны с Россией. И зачем китайцам эти территории? Нефть и газ они могут купить по очень сходной цене. Рис в устье Енисея не растёт. А южнее есть очень приятные территории, за которые нет риска получить ядерный удар. Опять же, в Африке китайцы скупили огромные территории. В Юго-Восточной Азии большие территории уже сегодня контролируются этническими китайцами. На Ближнем Востоке нефти и газа достаточно, а достойной армии нет. Тем более, что Ближний Восток сегодня хорошо продаётся.

Сегодня стоит опасаться Казахстану, который решил ОДКБ поменять на обещанную помощь Запада. Господин Назарбаев забыл, чем такие обещания закончились для Чехословакии в 1938 году. Могут «разменять» в геополитической борьбе.

Что касается «тихого заселения Сибири и дальнего Востока» китайцами – это горячий западный фейк. 20 000 человек в России имеют китайские корни и российский паспорт. Что касается тысяч трудовых мигрантов – это жители северных депрессивных китайских районов, которые приезжают заработать и совсем не мечтают поселиться в предместьях Красноярска. Сегодня сами китайцы не горят желанием инвестировать в свои северные территории, поскольку, в соответствии с выработанной стратегией развития, не считают их перспективными.

120-ти миллионный Северо-Восточный Китай сегодня завязан на низкодоходную добычу угля, добычу дорогой китайской нефти и производство стали. Старая экономика, которая сегодня скорее угрожает самому Китаю, чем России, поскольку в случае обострения экономической ситуации или конфликта в Северной Корее, послужит  генератором многомиллионной внутренней миграции.

Нужно понимать, что само присутствие России в Сибири и на дальнем Востоке является потенциальной угрозой для Китая, который вознамерился стать новым мировым лидером, фактически доминировать над США и Западной Европой. Логично было бы эту угрозу нейтрализовать, а не мечтать о рисовых полях на просторах Колымы. И ещё раз – интересы современного Китая сегодня простираются в другую сторону. Однако, есть ряд провокаций от некоторых проамериканских региональных руководителей, от которых КПК намерена освободиться в ближайшее время.

Есть какие-то интересы на берегах Байкала у мелкого и среднего китайского бизнеса, который выживает, как может. И тут нужно говорит не о китайской агрессии, а о российской беззубости, коррупции и пофигизме. Это не государственная политика Китая, а слабая российская власть на местах.

Тут можно было бы вспомнить и агрессивный китайский туризм, который не приносит прибыли российскому бизнесу. На эту тему уже писали много. Я от себя добавлю только одно – малый бизнес всегда проигрывает в конкурентной борьбе бизнесу крупному. Особенно если за бизнесом стоит государство. И тут нужно не призывать к «китайским погромам», а выставлять достойного конкурента, который может отстаивать свои интересы. Но, у нас же капитализм и свободное предпринимательство. А у них социализм и государство. Достойным конкурентом, который бы мог отстоять наши интересы, могла бы стать РФ, как государство. А пока капитализм проигрывает социализму.

Есть ещё опасность, что китайцы «скупают Россию».  В 2017 году Китай инвестировал в зарубежные рынки 116 млрд. долларов. В Россию – менее 1 млрд. долларов или менее 1 %. Это похоже на стратегию поглощения? Скорее китайские инвесторы избегают вкладов в РФ. А вот исходя из отчаянного визга Ангелы Меркель (визг прозвучал 10 марта сего года), есть ряд стран, в которых это поглощение сегодня успешно происходит. Кстати, в странах Восточной Европы пока радостно потирают руки от обилия китайских денег, но мамаша Меркель обещает и их отрезвить – объёмы инвестиций в Европу давно угрожают суверенитету, которого, впрочем, нет. Но Европа отчаянно не желает из под американского зонтика перемещаться под зонтик китайский.

Новый китайский мир

Китай и Россия стратегия развития - 03

Это уже объективная реальность – появление на наших границах мощной экономики, которая в ближайшие годы станет первой экономикой мира. И эта страна готова идти к своим целям жёстко и достаточно бескомпромиссно. Стана с большими внешнеполитическими амбициями.

И это «явление» вызывает у целого ряда наших «экспертов» некрасивую истерику. Антикитайскую истерику. И это в стране, которая недавно потеряла треть своих территорий, практически весь свой промышленный, научный, образовательный и военный потенциал. Эту страну сегодня обвиняют в желании «поворота на Восток». Зачем России на восток, где уже сегодня создаётся 40 % мирового ВВП, где формируются новые центры силы и где будет центр новой геополитики?

Нужно остаться даже не придатком Китая, а придатком Запада, который в ближайшие годы начнёт уходить на вторые (дай бог, если вторые) роли? Или самим стать центром силы, с которым тот же Китай должен будет считаться?

Шоу с ракетами, которое показывал Путин, видели не только в Вашингтоне и Брюсселе. Видели его и в Пекине. Сегодня это одна из гарантий того, что Россия будет больше, чем сырьевым придатком нового центра силы.

У России должен быть стратегический план по развитию отношений с Китаем. Конфликт с Западом однажды кончится. А победит в нём, предсказуемо, Китай. Вот на этот случай и нужен план.

Сотрудничество с Китаем должно быть во всех областях. Но, с обязательным соблюдением интересов России. Мы отстаём в экономике, но в целом ряде научно-технических областей Россия серьёзно опережает соседа. Нужно сотрудничать, но нужно уже сегодня понять, что отдельные творческие и научные коллективы будут работать с организованной силой – социалистическим государством. Мы проиграем, и всё сдадим в таком сотрудничестве.

Нужно помнить опыт «взаимодействия» с Западом в 90-х. годах. А тут партнёр будет серьёзнее.

Ещё один важный момент сотрудничества – это культура, это гуманитарная сфера. Должна быть государственная программа такого взаимодействия для мягкого формирования лояльного слоя населения и настроенных лояльно к России политиков.

Мы снова упрёмся в одно – у нас должен быть план стратегического развития и цели, которые ставит перед собой Россия. Серьёзные стратегические цели. Нужно понимать,  что через 20-30 лет ведущей силой на этой планете станет социалистическое государство. И, скорее всего, это будет не одно социалистическое государство. А уже лагерь социализма. Я не намекаю – призываю к разуму, который сохранит не только страну, но и обеспечит этой стране, и её жителям, достойное место в будущем.

Малевич

Уголь - хлеб промышленности и не только

Первая партия американского угля в Украину отправилась из порта Балтимора. Уголь из Пенсильвании в течении 2017 года будет поставлять самый крупный экспортер в отрасли - компания XCoal.

Цена -  113 долларов за тонну антрацита.
Газета. Ру считает, что это самая высокая цена угля на украинском рынке (https://www.gazeta.ru/business/2017/07/31/10812932.shtml).

А угольщики Кузбасса между тем полны оптитмизма. Об этом в материале KS:

Всего за полгода рыночные реалии изменили депрессивное настроение угольного бизнеса на обоснованный оптимизм. За второе полугодие 2016 года цены на энергетический уголь выросли вдвое: с $50 за тонну в январе до $100 в ноябре. Стоимость коксующегося угля взлетела с $75–100 за тонну до $300 и более. Неожиданный рост цен вынудил компании скорректировать планы развития и вспомнить об отложенных ранее инвестпроектах. Подробнее — в материале «КС».

Прогнозы экспертов для угольной отрасли в последние годы носили исключительно негативный характер, да и увеличение стоимости угля, вероятно, стало сюрпризом для большинства компаний. Еще в начале 2016 года и бизнес, и аналитики негативно оценивали ситуацию на мировом и внутреннем рынке. Как ранее писал «КС», в рамках Красноярского экономического форума-2016 глава СУЭК Владимир Рашевский охарактеризовал 2015 год как «тяжелейший», отметив, что к его неудовольствию спад идет уже пятый год. Ждать изменений, по мнению Рашевского, не приходилось. Тревожны были и прогнозы для угольной отрасли на апрельском совещании в Новокузнецке с участием премьер-министра Дмитрия Медведева. Однако скачок цен, который пришелся на май и начало второго полугодия (пик был зафиксирован в ноябре), во многом скорректировал планы компаний. В первую очередь в сторону увеличения производственных показателей.

Бум угольных цен 2016 года эксперты объясняют конкретными причинами. «Во-первых, в Китае было сокращено количество рабочих дней для шахтеров — с 330 до 276 дней, — перечисляет эксперт-аналитик департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Алексей Фаддеев. — Во-вторых, в США сохраняются низкие цены на природный газ, благодаря чему уголь проигрывает межтопливную конкуренцию. Под влиянием этого фактора ряд американских угольных компаний еще в 2015 году начал процедуру банкротства. В результате в обеих странах — крупнейших производителях угля в мире — в 2016 году наблюдался спад производства», — констатирует он. Алексей Фаддеев также приводит данные о росте цен на внутреннем рынке. Цена каменного энергетического угля выросла с 1,7–1,9 тыс. руб. за тонну в начале года до 2,3 тыс. руб. в октябре и до 2,4 тыс. руб. в ноябре (+36% к уровню июня 2016-го). Больший рост произошел в сегменте продаж коксующегося угля. Стоимость выросла с 2,2–2,4 тыс. руб. за тонну в начале года до 3,1 тыс. руб. за тонну в октябре и до 4,3 тыс. руб. в ноябре (+84% к уровню июня 2016-го).

Генеральный директор Института конъюнктуры рынка угля Александр Ковальчук замечает, что на внутреннем рынке, в отличие от мирового, действуют системные факторы, которые вызывают длительную стагнацию угольного рынка. Среди них — замещение угля газом в электроэнергетике, программа газификации регионов, профицит электроэнергии в стране. «Тем не менее существует долговременный тренд незначительного роста внутренних цен на уголь, как правило, несколько меньше инфляции, который компенсирует рост ж/д тарифов, стоимости электроэнергии, топлива и материалов», — добавляет собеседник «КС». По его данным, рост железнодорожного тарифа в текущем году может составить до 12%.

Генеральный директор ООО «Каракан Инвест» Александр Евтенко полагает, что «дном» затяжного угольного кризиса стал февраль 2016 года. «С 2011 года по февраль 2016-го цены на энергетический уголь снизились на 66% по атлантическому направлению с $128 до $44 за тонну и на 63% по восточному направлению с $119 до $44 за тонну, — говорит Евтенко. — В первой декаде января 2017-го цены снижались, однако уже во второй декаде снова вернулись на уровень в $90/т и выше», — констатирует он. Тем не менее, по данным собеседника «КС», ожидается, что цены на европейских рынках будут скорректированы уже «в ближайшее время» ввиду завершения сезона, а также трендов, диктуемых азиатскими рынками. На рынке Китая, определяющем ценовой уровень в Азиатском регионе, ценовой пик был достигнут в ноябре 2016 года, после чего руководством страны был предпринят ряд мер по остановке существующего тренда. В результате уже в декабре 2016 года цены снизились на 13% — до $75 за тонну.

«Пик угольных цен, несомненно, пройден», — считает эксперт-аналитик департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) Алексей Фаддеев. Он также отмечает, что уже в декабре 2016 года мировые цены на уголь начали снижаться, «хотя они и держатся существенно выше уровня начала прошлого года». В Кузбасской топливной компании «КС» сообщили, что ожидают «хорошего рынка» в течение предстоящих двух-трех лет.

Финансовые результаты за IV квартал прошлого года компании еще не опубликовали. Однако улучшение экономики стало заметно уже в отчетах за III квартал и 9 месяцев 2016 года. В Кузбасской топливной компании, например, выручка за III квартал увеличилась на 51% по сравнению с показателями II квартала — до 7176 млн рублей. При этом в отчете КТК сообщается, что показатели 9 месяцев 2016 года по выручке незначительно выросли по сравнению с этим же периодом 2015 года. «Рост выручки произошел за счет увеличения цены на уголь на экспортных направлениях», — говорится в сообщении компании.

Благоприятная рыночная конъюнктура скорректировала планы многих компаний в части объемов добычи в 2016 году и инвестиций в производства на текущие 12 месяцев. Еще накануне Дня шахтера заместитель губернатора по угольной промышленности Александр Данильченко (в настоящее время находится под домашним арестом) говорил о том, что по итогам года Кузбасс планирует выйти на уровень 217 млн тонн угля. Фактически же в регионе было добыто 227,4 млн тонн угля — на 5,4% больше, чем в 2015-м. По данным Департамента угольной промышленности обладминистрации, с приростом сработали ОАО «СУЭК-Кузбасс» (+7,7 млн тонн), ООО «Разрез Кийзасский» (+3,9 млн тонн), Новокузнецкая площадка Распадской угольной компании (+0,9 млн тонн). Согласно данным компаний, нарастили объемы также КТК и «СДС-Уголь», хотя еще в I квартале представители предприятий говорили о сохранении производственных показателей на уровне прошлого года. Компания «СДС» при заключении соглашения о социально-экономическом сотрудничестве на 2016 год с администрацией региона анонсировала, что «СДС-Уголь» планирует добыть 24 млн тонн. Однако, как следует из материалов Центрального диспетчерского управления ТЭК, достигла отметки в 28,6 млн тонн. Еще один лидер отрасли «СУЭК-Кузбасс», анонсировавший незначительный рост на уровне 5,5%, план перевыполнил, увеличив добычу более чем на 20%.

Новые возможности

Лидер отрасли «Кузбассразрезуголь», несмотря на то что второй год подряд сохранил объемы добычи на  уровне 44,3 млн тонн, на 2017 год анонсировал значительный рост инвестиций в производство. На прошлой неделе компания сообщила о намерении обновить парк большегрузного транспорта на 7 млрд рублей. «Общая сумма инвестиций в развитие предприятия в 2017 году составит порядка 15 млрд рублей», — говорится в сообщении компании. При этом в предыдущие годы рекордную сумму на развитие в 22,5 млрд рублей «Кузбассразрезуголь» направил в 2012 году, в последующие годы она колебалась на уровне 5–6 млрд рублей. В 2015 году инвестиции составили 7 млрд рублей, в 2016 году были увеличены до 12,5 млрд. Как сообщили «КС» в компании, крупнейшим инвестиционным проектом КРУ является строительство обогатительной фабрики «Талдинская-Энергетическая» с объемом переработки до 6 млн тонн в год. «Проект несколько раз пересматривался, в настоящее время ведутся проектные работы, начало строительства запланировано на 2018 год», — сказали в КРУ. Планы по добыче на 2017 год в компании в настоящее время утверждаются.

«Учитывая рост цен на мировых рынках во второй половине 2016 года, ГК «Каракан Инвест» скорректировала планы по реализации на 2017 год в части увеличения экспортных продаж до 1,5 млн тонн (+9% к 2016 году), — сообщил «КС» генеральный директор ООО «Каракан Инвест» Александр Евтенко. — При этом общий объем реализации сохранится на уровне 2016 года (4,2 млн тонн), так как разрез «Караканский-Западный» в текущий момент работает на оптимальной мощности, и дальнейшее увеличение объемов добычи на сегодня экономически нецелесообразно», — резюмировал Евтенко.

О значительном изменении планов развития сообщила в конце прошлого года Кузбасская топливная компания. По заявлению президента КТК Игоря Прокудина, с 2017-го по 2019 год КТК планирует увеличить добычу на 50% — до 16,5–17 млн тонн. Именно в этот период, по мнению господина Прокудина, рынок будет для угольщиков благоприятным.


Малевич

Путин опять всех обхитрил

Оригинал взят у vg_saveliev в Немцы и российская экономика: пессимизм сменился оптимизмом
Фольксваген в России.png

Мы ведь не верим своему Росстату, своим Министерству экономического развития и Министерству финансов.

И председателю правительства Медведеву не верим.
Где он, кстати? Что-то его совсем мало стало.
Не знаю как в телевизоре, и в печатных новостях, и даже в его собственном Фейсбуке Медведева мало.

И даже Путина, как только речь заходит об экономике, большинство слушает скептически.
Такое у меня впечатление.

Но немцам-то зачем врать?
И демонстрировать искусственные надежды им ни к чему.
Если немецкие бизнесмены не верили в то, что российская экономика сулит им какие-то возможности заработать, то так и говорили.
Поэтому в прошлом году оптимистов среди них было 2% (два процента).

Знаете, сколько сейчас?
Ни за что не отгадаете.
Ну, мы же знаем, что у нас все плохо-плохо.
Collapse )

Малевич

Потапенко и Демура опять пророчут апокалипсис

Известный  Потапенко рассказывает о том, что в 2017 году будет жить хуже: https://lenta.ru/columns/2017/01/01/potapenko/, а не менее известный Демура возражает, мол, будет полный пиндец: https://youtu.be/L_D_xVF_8Rs

Смутно вспоминаются их бывшие пророчества насчёт курса доллара. Кто-то из них называл цифру 200 рублей за доллар. Мне-то, собственно, похер доллар, мне важней цена литра молока и кило колбасы в рублях. А тут никаких резких движений я не заметил.
Однако что-то говорили эти ребята и про пустые холодильники, а также голодные бунты. Советовали даже запасать тушёнку со сгущёнкой. Одна баба было запасла, но вот срок годности тушёнки кончился, что делать? А ты, говорит Демура, солидолом её обмажь и в вечную мерзлоту...
Ценный совет, конечно.

А! Ещё про "марш миллионов". Или это уже не они?
Обоих активно крутят по разным каналам. Заебали эти гуру. Но морды по-прежнему упитанные, уверенные и не набитые никем.
А реально что?
Признаюсь, моё пенсионерское житьё-бытьё практически не изменилось. Когда работал, жилось, конечно, лучше. Сейчас как бы хуже, то есть лишнего нет. Впрочем, его никогда не было. Но с голоду не страдаю и заплатки на одёжу не нашиваю.
Ездить перестал. Но это больше из-за здоровья. Семья за меня навёрствыает: Хакасия, Поднебесные зубья, Питер, Крым...

ПиЭс. А! Догадался! Эти Потапенки\Демурыв для спекулянтов вещают. Для тех, кто живёт на купи-продай, типа "мы вам бусы, вы нам слоновую кость". Ну, тогда понятно и хрен с ними.

Малевич

Где тепло, там и родина?

Как Сибирь вписывается в экономическую повестку глобалистов

На фото: Лабытнанги, Полярный Урал, мост "Факел".

Один западный остроумец по имени Тодд вывел два все объемлющих принципа: «Неважно, что вам говорят — вам говорят не всю правду» и «Неважно, о чём говорят — речь всегда идёт о деньгах».

Тодд имел в виду наше время: когда всё в мире связано и перепутано. Когда самая большая экономика мира (ну, одна из самых больших) чихнёт в насморке, остальных начинает лихорадить. А некоторые сваливаются с крупозным воспалением лёгких.

Это называется «глобализация». Наш соотечественник по имени Паршев в книге-бестселлере «Почему Россия не Америка» пояснил про глобализацию так: «глобализация… это процесс перемещения производств в более выгодные регионы».

Обосновал он сию мысль следующим образом. Вот, мол, мы всё время сравниваем свою зарплату с уровнем американских зарплат.

И проигрываем, борясь с завистью. А надо сравнивать с уровнем зарплат в «третьем мире», который работает на мир «первый», то есть на Америку и Европу, и где вполне приличным считается помесячный заработок приблизительно в сорок долларов.

Помножьте на самый высокий валютный курс, получится тыщи три «деревянными». Немного. Но на шорты, майку и горсть риса, к примеру, для Малайзии, где производят большинство комплектующих к компьютерам, хватит.

Сибиряку ж три тыщи — это гроб. Ему ведь надо отапливать жилище в течение минимум семи месяцев, тратиться на валенки или меховые сапоги, на шубу или пальто, на тёплую шапку-ушанку да кушать энергетически мощные продукты, например, пельмени и сало. Конечно, нынешней среднестатистической зарплаты промышленного рабочего тоже маловато для Сибири, это счесть нетрудно.

Почему редкий из сибиряков не садит картошку и не возится на «мичуринском» участке, добывая в поте лица огурцы с помидорами.

Ещё один наш соотечественник, профессор экономики Владимир Клименко в статье «Россия: тупик в конце тоннеля» (журнал «Общественные науки») ещё раз открыл самоочевидное: «Чем холоднее климат и чем больше территория страны, тем выше уровень удельного потребления, обеспечивающий жителям данной страны приемлемые условия существования».

С этим согласны аналитики Brookings Institution (США) из отдела экономических и политических исследований господа Гэдди и Хилл, уверяющие, что холодный климат стал одним из тормозов развития России. Их логика такова: экономические успехи президента Путина сложились из двух составляющих — девальвация рубля 1998 года, после чего рабочая сила в России резко подешевела, и повышение мировых цен на нефть.

Тех самых цен, которые вследствие кризиса и глобального спада производства нынче резко упали, добавив нашей стране проблем и головной боли.

Но кризис когда-нибудь кончится, а главные проблемы не исчезнут. При этом самая главная не исчезнет никогда, потому что даже в случае резкого потепления климата на планете наша любимая Сибирь, где сосредоточен основной ресурсный потенциал России, останется Сибирью, а не превратится в апельсиновую Калифорнию.

Отсюда понятно, почему «глобалисты» вкладывают так много денег в какой-нибудь «третий мир» — там необходимые издержки меньше, там поставил сарай из кровельного железа — вот тебе и заводской цех. И тем более ясно, что в нашу промышленность они доллары не понесут — у нас в Кузбассе был опыт одного, кажется австрийского бизнесмена, который прикупил акции одной из шахт, когда мировая цена на уголь была на порядок выше затрат на его добычу. А как началась «либерализация» всех и всяческих цен из маленьких коммунистических в неподъёмные посткоммунистические, перестал вкладывать деньги в производство — стало невыгодно.

В конечном итоге шахту пришлось закрыть…

Более чем откровенно выразилась насчёт реального российского будущего, вписанного в глобализм, Маргарет Тэтчер, «железная леди» Британии, — она математически точно сочла, что ресурсно Россия способна обеспечить комфортным существованием на уровне стандартов «золотого миллиарда» 15–20 миллионов народу. Это как раз равно численности занятых в выгодных «глобалистам» отраслях (это, понятное дело, полезные ископаемые), и обслуживающей их инфраструктуре, на что они готовы давать кое-какие деньги.

Кстати, об «инвестиционном климате», про который рассуждают пропагандисты вхождения в «цивилизованный мир», про необходимый уровень демократии, про минимизацию коррупции — это всё романтика отечественного либерализма. Например, в компьютерных фирмах Dell и Compaq сидят реалисты, точно просчитывающие, где собирать свои электронные машины: конечно, в Китае и Юго-Восточной Азии. Там издержки меньше, хотя уровень коррупции не ниже среднемировой. Поэтому компьютерщики не идут в Якутию или на Чукотку. И даже в абсолютно «рыночных» Гренландии и Аляске их тоже нет.

И неважно, какая господствует идеология в странах с «отвёрточной технологией», каков там уровень демократии.

В вовлечённой в глобальный мировой процесс Южной Корее ещё недавно правили жестокие генералы (как и на Тайване), Камбоджа — героиновый рай, а в Саудовской Аравии тоталитарный режим.

Мистер Линн, старший редактор журнала Global Businnes (к этому авторитетному западнику должны по теории быть весьма внимательными наши романтики либерализации, клонирующие теории, изобретённые в «цивилизованном мире» и относящиеся к процессу глобализации с абсолютным пиететом), по-видимому тоже «утробный реакционер», ибо уверяет, мол, нет свидетельств, что, во-первых, чем больше в стране демократии, тем больше она вовлечена в мировой экономический процесс. А ещё он говорит, что глобализация никак не может предотвратить войны — тому пример «глобализированные» больше своих соседей Индия и Израиль, которые всё время враждуют с соседями.

Аналогичным образом мистер Линн сотоварищи трактует процесс технической революции: внедрение новейших технологий никак не гарантирует экономической безопасности — примером тут крах американского энергетического гиганта Enron. Не панацея глобализм и от всеохватных экономических кризисов. В разных вариантах и в разных по степени вовлечения в процесс мировой кооперации странах они последовательно произошли в Мексике (1994 год), Юго-Восточной Азии (1997 год), России (1998 год), Турции (2000 год), Аргентине (2002 год). И вот сейчас на дворе глобальный кризис, начавшийся на территории лидера мировой экономики — США. Скептики говорят: переели Штаты, у них несварение желудка, а пучит и мутит весь экономический мир, состоящий у США в прислугах…

Что из этого всего следует?

А всё то же. Что бы вам ни говорили, речь всегда идёт о деньгах. Где тепло — там и родина. Принцип «прибавочной стоимости» универсален. Настоящим рыночникам на идеологию и религию наплевать — их бог доллар. И в этом контексте абсолютно ясно, что России и Сибири никто не поможет, если они не помогут себе сами.

Василий Попок

http://lentaregion.ru/96849